Shanghai Ranking har publicerat sin ARWU-rankning (Academic Ranking of World Universities) sedan år 2003. ARWU är också den äldsta av de stora internationella rankningarna. ARWU:s allmänna rankning betonar de traditionella stora och gamla universiteten som är verksamma inom de natur-, bio- och medicinvetenskapliga branscherna och är inte särskilt relevant för mer specialiserade universitet såsom Aalto-universitetet. År 2017 publicerade Shanghai Ranking 52 nya branschspecifika rankningar som baseras på biometriska indikatorer och internationella vetenskapliga pris. Dessa branschspecifika rankningar fungerar bra som verktyg för internationell jämförelseanalys.

Ytterligare information: https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2022

US News har publicerat rankningen Best Global Universities sedan år 2014, men har redan i över 30 år rankat amerikanska universitet. Trots att US News globala rankning är relativt ny betraktas den som en av de mest betydande rakningarna vid sidan av ARWU (Shanghai), QS och Times Higher Education (THE). Rankningen baserar sig på bibliometriska data från analysverktygen Web of Science och InCites, som ägs av Clarivate Analytics, samt på anseendeundersökningar. Rankningsmetoden har ändrats för varje år, vilket betyder att resultaten från de olika åren inte är fullt jämförbara med varandra.

Ytterligare information: http://www.usnews.com/education/best-global-universities

THE-rankningen baseras på 13 indikatorer. Ryktesmätningen har, precis som den bibliometriska analysen, stor betydelse i rankningen. THE är en ansedd rankningsaktör som kontinuerligt utvidgar sitt utbud på olika rankningar.

Tilläggsuppgifter: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings  

Ryktesmätningen är en central faktor i QS-rankingen. I den allmänna rankingen ges ryktesmätningen en vikt på 50 % och inom en del humanistiska-konstnärliga branscher (som den för Aalto viktiga branschen Art & Design) baserar sig hela rankingen enbart på ryktesmätningen. QS tillämpar flertalet indikatorer i den allmänna rankingen (och även i de branschspecifika rankingarna på ett varierat sätt). Eftersom QS baserar sig på analyser av publikationer och hänvisningar utifrån Elseviers Scopus beaktas inte skillnader mellan de olika vetenskapsgrenarnas publikationspraxis, utan granskningen normaliseras för fem huvudvetenskapsgrenar. Innan år 2015 beaktade QS inte skillnaderna mellan de olika vetenskapsgrenarnas publikations- och hänvisningspraxis alls.

Ytterligare information: http://www.topuniversities.com/university-rankings

NTU-rankingen är en jämförelse som helt baserar sig på en analys av publikations- och hänvisningsuppgifterna i Thomson Reuters databas Web of Science. NTU:s analyser är till viss del vetenskapsgrensnormaliserade, men eftersom volymen betonas vid sidan av inverkan så betonar NTU:s allmänna ranking vetenskapsgrenar där stora publikations- och hänvisningsmängder är typiska (särskilt grundläggande naturvetenskaper och biomedicin). I de branschspecifika rankingarna begränsas granskningen till de önskade branscherna.

Ytterligare information: http://nturanking.csti.tw/

Leiden Ranking skapar egentligen inte en ranking, utan räknar utgående från Thomson Reuters databas Web of Science ut olika relativt avancerande bibliometriska indikatorerna för världens universitet och enligt indikatorerna kan universiteten placeras i rangordning om man så önskar. Indikatorerna erbjuder dock verktyg som gör dem mer lämpade för att analysera och jämföra universitetens publikationsprofiler och inverkan.

Ytterligare information: http://www.leidenranking.com/

Financial Times publicerar internationellt ansedda jämförelser inom det ekonomiska området. En viktig faktor är enkäter som skickas ut till högskolorna och deras alumner och som bland annat behandlar karriär- och löneutveckling. Resultatet påverkas även av nyckeltal som gäller forskningspublikationer och undervisningspersonal.