Tutkimuksen arviointi

Tutkimustyön laatua ja ansiokkuutta tarkastellaan vertaisarvioinnin avulla käyttäen kullekin tieteenalalle soveltuvia kriteerejä.

Yliopiston tasolla vertaisarviointi toteutetaan säännöllisinä tutkimuksen arviointeina, joissa kansainvälinen paneeli arvioi tutkimuksen laatua korkeakoulun ja laitoksen tasolla. Korkeakoulujen tutkimustoiminnan kehitystä seuraavat tieteelliset (ja taiteelliset) tukiryhmät (Scientific (and Artistic) Advisory Board, S(A)AB), jotka koostuvat kansainvälisistä, kunkin korkeakoulun aloilla toimivista asiantuntijoista. Tukiryhmät kokoontuvat kolmen vuoden välein arvioimaan tutkimustoiminnan kehitystä ja tekevät suosituksia sen kehittämiseksi. Lisäksi noin 7 vuoden välein toteutetaan koko yliopiston tutkimuksen, taiteen ja vaikuttavuuden arviointi RAI (Research, Art and Impact Assessment). S(A)AB-tukiryhmien tapaamista ei järjestetä samana vuonna kuin RAI-arviointi, vaan se jää tällöin välistä.

Yksilötasolla tutkimuksen eteneminen varmistetaan henkilöstön vuosittaisissa tavoitekeskusteluissa. Urapolulla eteneminen edellyttää yleensä lisäksi riippumatonta vertaisarviointia ennen uutta nimitystä. Yksityiskohtainen kuvaus Aalto-yliopiston arviointiprosesseista ja kriteereistä tutkijanuralla etenemisessä on koottu kunkin urapolun sivulle (professoreille: Tenure track -arviointikriteerit; lehtorien urajärjestelmäsivu, muut akateemiset tehtävät -sivu). Lisäksi yksilöt ja tutkimusryhmät saavat vertaispalautetta rahoitushakemuksista tutkimusrahoittajan taholta, ja artikkeliensa ja konferenssijulkaisujensa käsikirjoituksista julkaisuprosessin yhteydessä.

Tutkimuksen ja tutkijan arvioinnin kansallinen ja kansainvälinen kehitys

Aalto-yliopisto on muodollisesti sitoutunut näihin suosituksiin:

• Eurooppalainen yhteistyö tutkimuksen ja tutkijan arvioinnin kehittämiseksi: Towards a reform of the research assessment system (European Commission). Suositus julkaistiin vuonna 2022.
• DORA (2013)
• Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus. (2020)
• Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) suositukset, erityisesti Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsittely Suomessa (2023), Tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopiminen (2018) ja Tutkijan ansioluettelomalli (2020)

Aalto-yliopisto ottaa myös huomioon monia muita suosituksia, kuten esimerkiksi

• Leidenin manifesti (2015)
• Julkaisufoorumin käyttöohje (2019)
• The SCOPE framework for research evaluation (2020)
• Finn-ARMAn Kansallinen julkaisumetriikkaopas (2022)