Tutkimuksen arviointi
Tutkimustyön laatua ja ansiokkuutta tarkastellaan vertaisarvioinnin avulla käyttäen kullekin tieteenalalle asianmukaisia kriteereitä.
Yliopiston tasolla vertaisarviointi toteutetaan säännöllisinä tutkimuksen arviointeina, joissa kansainvälinen paneeli arvioi tutkimuksen laatua korkeakoulun laitoksen tasolla ja yksilötasolla. Korkeakoulujen tutkimustoiminnan kehitystä seuraavat tieteelliset (ja taiteelliset) tukiryhmät (Scientific (and Artistic) Advisory Board, S(A)AB), jotka koostuvat kansainvälisistä korkeakoulujen aloilla toimivista asiantuntijoista. Tukiryhmät kokoontuvat kahden vuoden välein arvioimaan tutkimustoiminnan tuloksia ja kehitystä ja tekevät kehittämissuosituksia toiminnan suuntaamiseksi. SA(A)B-arvioinnin vaihtoehtona on harvemmin toteutettava yliopistotasoinen tutkimuksen, taiteen ja vaikuttavuuden arviointi RAI (Research, Art and Impact Assessment).
Yksilötasolla tutkimuksen eteneminen varmistetaan tutkimushenkilöstön vuosittaisissa tavoitekeskusteluissa. Urapolulla eteneminen yleensä edellyttää lisäksi perusteellista vertaisarviointia ennen uutta nimitystä. Yksityiskohtainen kuvaus Aalto-yliopiston arviointiprosesseista ja kriteereistä tutkijanuralla etenemisessä on koottu kunkin urapolun sivulle (professoreille: Tenure track -arviointikriteerit; lehtorien urajärjestelmäsivu, muut akateemiset tehtävät -sivu). Lisäksi yksilöt ja tutkimusryhmät saavat vertaispalautetta rahoitushakemuksista tutkimusrahoittajan taholta, ja artikkeliensa ja konferenssijulkaisujensa käsikirjoituksista julkaisuprosessin yhteydessä.
Aalto-yliopiston tutkimuksen arvioinnit
Tutkimuksen arviointi RAE2009
Vuonna 2009 teetettiin Aalto-yliopiston tutkimuksen kansainvälinen arviointi (research assessment exercise, RAE), jolla selvitettiin tutkimuksen tieteellinen laatu ja yhteiskunnallinen vaikuttavuus sekä tunnistettiin tutkimusaloja, joilla oli maailmanluokan potentiaali.
RAI2018 - tutkimuksen, taiteen ja vaikuttavuuden arviointi
Tutkimuksen, taiteen ja vaikuttavuuden RAI2018 -arvioinnissa ulkopuoliset asiantuntijat ylistivät muun muassa innostunutta ja yhteistyökykyistä työilmapiiriä, yliopiston infrastruktuuria, tenure track -urajärjestelmää ja opiskelijavetoista yritysekosysteemiä.
Tieteelliset ja taiteelliset tukiryhmät (SAB, SAAB)
Korkeakoulujemme tieteelliset (ja taiteelliset) tukiryhmät, Scientific (and Artistic) Advisory Boards, SAB/SAAB, tukevat ja kehittävät yliopistoa arvioimalla toimintaamme ja suunnitelmiamme erityisesti tutkimuksen alueella.
Tutkimuksen ja tutkijan arvioinnin kansallinen ja kansainvälinen kehitys
Aalto-yliopisto on muodollisesti sitoutunut näihin suosituksiin:
- Eurooppalainen yhteistyö tutkimuksen ja tutkijan arvioinnin kehittämiseksi: Towards a reform of the research assessment system (European Commission). Suositus on juuri julkaistu: https://www.eua.eu/downloads/news/2022_07_19_rra_agreement_final.pdf (2022)
- DORA (2013)
- Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus. (2020)
- Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) suositukset, erityisesti Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsittely Suomessa (2012), Tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopiminen (2018) ja Tutkijan ansioluettelomalli (2020)
Aalto-yliopisto ottaa myös huomioon monia muita suosituksia, kuten esimerkiksi
- Leidenin manifesti (2015)
- Julkaisufoorumin käyttöohje (2019)
- The SCOPE framework for research evaluation (2020)
- Finn-ARMAn Kansallinen julkaisumetriikkaopas (2022)
Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus
Tutkijanarviointi muokkaa ja ohjaa tutkimuksen suuntaa. Koko tiedeyhteisön tulisi ottaa vastuu tutkijanarvioinnin periaatteista ja käytännöistä. Vastuullisen tutkijanarvioinnin suositus tarjoaa perustan toimivalle, monimuotoiselle ja menestyksekkäälle tutkimusyhteisölle.
