Design Process Management -kurssi on aidosti monialainen

Korontilanteen vuoksi virtuaalisena järjestetyllä kurssilla on suunniteltu ja hallinnoitu ryhmissä kahta eri tosielämän rakennushanketta. Toinen näistä on Helsinki-Vantaan lentokentälle suunniteltava uusi T2-terminaalin eteläpuoleinen parkkihalli, jonka paikalta on aiemmin purettu vanha parkkitalo. Toinen taas on Järvenpäähän suunniteltava toimistorakennus. Yrityskumppaneina projektitöissä toimivat YIT ja SRV, ja suunniteltavat kohteet ovat yritysten todellisia hankkeita. Mentorointiin osallistuu lisäksi useita asiantuntijoita muista yrityksistä, sekä Aallon eri professoreita. Kurssi koostuu ryhmätyöskentelyn lisäksi viikoittaisista luennoista, asiantuntijoiden mentoroinneista sekä palautetapaamisista yritysten kanssa.

Neljä kurssille osallistunutta opiskelijaa kertoivat kokemuksistaan kurssista. Anniina Jokinen ja Tuomas Valkonen suunnittelivat toimistorakennusta Järvenpäähän kahdessa eri ryhmässä. Anniina Jokinen työskenteli projektiryhmässään arkkitehtinä ja pääsuunnittelijana. Tuomas Valkonen taas LVI-suunnittelijana ja energialaskijana. Saara Kemppainen ja Jyri Liukko työskentelivät lentokentän parkkihallin suunnitteluprojekteissa, Saara Kemppainen projektipäällikkönä ja Jyri Liukko arkkitehtinä. Projekteissa tekeminen ei kuitenkaan rajoittunut vain omaan rooliin, vaan kaikki opiskelijat ovat osallistuneet aktiivisesti kokonaisuuden hallintaan ja päätöksentekoon.

Anniina Jokinen opiskelee Aallossa pääaineenaan arkkitehtuuria, Saara Kemppainen rakennustekniikkaa ja Jyri Liukko georakentamista. Tuomas Valkonen on LVI-tekniikan maisteriohjelmasta valmistunut jatko-opiskelija Rakennustekniikan laitoksella. Hänen tutkimuksensa tulee käsittelemään talotekniikan suunnitteluautomaation ja esivalmistuksen yhdistämistä.

Saara Kemppainen: ”Minulle annettiin projektipäällikön vastuu, mitä harvemmin pääsee testaamaan tässä vaiheessa uraa. Ei suunnittelun yhteensovittamisen haasteita voi kokonaan ymmärtää luentokalvoilta, mutta tällä kurssilla muodostimme itse suunnittelijaryhmän, jolloin ongelmiakin muodostui ja niitä päästiin ratkomaan. Esimerkiksi asiakkaalta tullut muutos autopaikkojen määrään ja laatuun vaikutti dominoefektin lailla kaikkeen suunnittelusta hankintaan ja työmaan suunnitteluun asti. Tässä pääsi todella oman opintokuplan ulkopuolelle, ja työskentely oli hyvin allianssimaista.”

Jyri Liukko: ”Kaikista hedelmällisintä on ollut tietomallin työstäminen, mutta samaan aikaan se on ollut myös kaikista työläintä. En siis omaa mitään suunnittelukokemusta tai -taustaa työelämästä, ja AutoCADillakin on aikaisemmin tullut tehtyä asioita vain kaksiulotteisena tasossa, eikä niinkään kolmiulotteisena avaruudessa. AutoCAD toisaalta on tuttua kauraa; muistan pyöritelleeni sitä ensimmäisiä kertoja jo Windows 95- tai NT-alustalla vuosituhannen vaihteessa tai jopa sitä ennen, eli jo ennen mopoikää. Odotin tosin, että kurssi olisi enemmän suuntautunut itse suunnitteluprosessin hallintaan ylipäätään, kun nyt pääosa työstä taas liittyy itse suunnittelemiseen ja suunnittelijana toimimiseen. Toisaalta, on kai se suunnittelijankin puoli tästä ymmärrettävä, mutta näin tuotanto-orientoituneena suunnittelunohjaus projektitasolla tarkoittaa sitä, että minä olen se henkilö, joka ohjaa suunnittelua ja suunnittelijoita.”

Mitä uutta olet oppinut kurssilla?

Anniina Jokinen: ”Kurssille osallistuminen oli minulle nopea päätös heittäytyä epämukavuusalueelle rakentamisen tekniikan ja aikataulujen pariin. Monialainen suunnittelijatiimi on ahkerasti jakanut näkemyksiään ja ideoitaan, joiden kautta koko ryhmämme on pystynyt laajentamaan kokonaisvaltaisesti tietotaitoaan. Rakennesuunnittelijan, arkkitehdin ja työmaatoimintojen suunnittelijan yhteistyö on auttanut hahmottamaan kokonaisuuden rakennettavuutta, jolla voidaan saada aikaan suuriakin säästöjä. Tärkein opetus mielestäni kurssilla on yhteistyön merkitys, ryhmällämme on ollut koko kurssin ajan todella hyvä tekemisen meininki. Kysymyksiä on esitetty rohkeasti ja jokainen ryhmän jäsen on nähnyt vaivaa kysymyksiin vastaamiseen niin ettei asioista jää epäselvyyksiä. Olen oppinut todella paljon ryhmäni insinööreiltä: rakenteista, kustannuksista, talotekniikasta, tietomalleista ja työmaatoiminnoista, sekä termistöä mitä olen vain esittänyt ymmärtäväni ennen tätä kurssia.”

Saara Kemppainen: ”Kaikenlaista, mutta ainakin käytännön asioita, kuten tekemään Choosing By Advantages- eli CBA-taulukkoja, hankintapakettia ja vetämään hyviä kokouksia. Lisäksi olen oppinut, kuinka projektipäällikön kannattaa olla kartalla kaikesta, vaikka hyvällä prosessin suunnittelulla tämä tarve kuitenkin onneksi vähenee. Ymmärrän nyt suunnitteluprosessin paljon syvemmin kuin ennen tätä.”

Jyri Liukko: ”3D-mallintamista. Lisäksi olen alkanut ymmärtämään enemmän suunnittelemisen askeleita ja sitä, kuinka työlästä on lopulta saada aivan kaikki annettujen reunaehtojen mukaiset vaatimukset toimimaan yhden projektin puitteissa.”

Saara Kemppainen: ”Olen ollut häkeltynyt ja ilahtunut, että niin moni eri asiantuntija on ollut mentoroimassa meitä, ja että SRV ja YIT ovat käyttäneet näin paljon aikaansa ja osaamistaan kurssiin. Se on korvaamatonta, kun haluaa ymmärtää työelämää muutenkin kuin teoriassa. Työelämän sitominen kurssiin myös lisää motivaatiota hyviin suorituksiin!”

Jyri Liukko: ”Omalta osaltani jäänyt hieman ohueksi osallistuminen yhteistyöhön, mutta esim. suunnittelun lähtötiedoiksi olisin kaivannut yrityksiltä enemmän dataa. ”

Anniina Jokinen: ”Olimme läpi kurssin yhteydessä asiakkaaseemme YIT:llä Teamsin kautta, jossa esittelimme ryhmänä prosessiamme ja suunnitteluratkaisujamme, sekä pääsimme esittämään kysymyksiä. Eri alojen yritysmentoroinnit järjestettiin myös viikoittain opiskelijakohtaisesti. Arkkitehtuurin saralla laadukasta mentorointia tarjosi Eero Lunden, jonka kanssa kävimme läpi suunnittelussa ilmenneitä ongelmia yhdessä. Myös muut ryhmäni jäsenet ovat olleet erittäin tyytyväisiä mentorointituokioiden laatuun.”

Kurssille toivotaan myös jatkossa opiskelijoita erilaisista taustoista, sillä monialaisten projektien suunnittelu ja hallinnointi vaatii monenlaista osaamista. Saara Kemppainen mainitsee haastattelun loppuun: ”Kurssi on ollut tänä vuonna vielä joiltain osin keskeneräinen, mutta kunhan seuraavina vuosina muitakin opiskelualoja lähtee enemmän mukaan, tulee tämä olemaan aidosti monialainen kurssi – sellainen, jota Aallon huippuyliopistossa pitäisikin olla. Tervetuloa siis muut alat! Opettajat ovat nähneet todella paljon vaivaa kaikissa järjestelyissä.”

Lisätietoja kurssista:
Professori Olli Seppänen
[email protected]