Väitös Taloustieteen alalta, KTM Antto Jokelainen

Väitöskirjan nimi: Essays on Competition and Regulation

Tohtoriopiskelija: Antto Jokelainen 
Vastaväittäjä: Data Management Specialist Bundesbank, Andre Romahn 
Kustos: Distinguished Professor Otto Toivanen, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu, taloustieteen laitos

Tämä väitöskirja koostuu kolmesta kilpailua ja sääntelyä käsittelevästä esseestä. Kilpailu on keskeinen mekanismi, joka edesauttaa markkinoiden tehokkuutta ja hyvinvointia. Käytännössä täydellinen kilpailu on kuitenkin harvinaista, vaan sen sijaan yrityksillä on usein markkinavoimaa esimerkiksi markkinoiden keskittymisen, alalletulon esteiden tai kartellien takia. Tällaisissa tilanteissa markkinoiden sääntely voi olla perusteltua.

Ensimmäinen esseeni tutkii tilastollisten menetelmien käyttöä kartellien havaitsemisessa. Tutkimuksessa tarkastelemme kahden hintakartellin tarjouskäyttäytymistä julkisissa hankinnoissa Suomen ja Ruotsin asfalttimarkkinoilla. Havaitsemme, että kartellit ovat vaikuttaneet tarjousten jakaumaan tavalla, jonka voi mahdollisesti tilastollisilla menetelmillä havaita. Tähän perustuen sovellamme kahta tilastollista menetelmää kolluusion ennustamiseen aineistosta. Menetelmien ennustuskyky on suhteellisen hyvä, mikä tukee vastaavien menetelmien käyttöä kilpailuviranomaisten kartellivalvontatyössä.

Toinen esseeni tarkastelee määrä- ja sijaintisääntelyn vapauttamisen vaikutuksia Suomen apteekkimarkkinoilla. Tulokset osoittavat, että sääntelyn vapauttaminen kasvattaisi apteekkien määrää merkittävästi. Kuluttajista 98 prosenttia hyötyisi vapauttamisesta pääosin lyhentyneiden asiointimatkojen ansiosta. Vapauttaminen ei siten johtaisi apteekkipalveluiden laajamittaiseen häviämiseen syrjäalueilta. Lisäksi nykyinen sääntely näyttää suosivan jo toimivia apteekkeja kuluttajien ja uusien apteekkien kustannuksella. Uusien apteekkien markkinoille tulo ei kuitenkaan kasvattaisi lääkkeiden myyntiä merkittävässä määrin, minkä takia toimialan voittojen ja valtion verotulojen pienentyminen ylittäisi kuluttajien saaman hyödyn. Tämän vuoksi sääntelyn vapauttaminen johtaisi kokonaishyvinvoinnin kannalta liialliseen apteekkien lukumäärään.

Kolmas esseeni tarkastelee, miten alkoholivero vaikuttaa oluen hintoihin, kulutukseen ja valtion verotuloihin Ruotsissa. Analyysi perustuu Ruotsin historiallisiin veronkorotuksiin sekä kuluttajien ostokäyttäytymistä ja valmistajien hinnoittelua mallintavaan simulaatioon. Tulokset osoittavat, että oluen hinnat reagoivat voimakkaasti veronkorotuksiin ja nousevat usein jopa veron määrää enemmän. Kulutus reagoi hintojen nousuun kohtalaisesti, mutta veronkorotus kasvattaa kulutuksen vähenemisestä huolimatta valtion verokertymää.

Linkki väitöskirjan sähköiseen esittelykappaleeseen (esillä 10 päivää ennen väitöstä): https://aaltodoc.aalto.fi/sec/eonly/riiputus/?lang=en