Matematiikka rauhanneuvottelijoiden tukena
18.5.2011
Pysyvän rauhan saavuttaminen on työläs juttu. Monisivuisen, monikohtaisen rauhansopimuksen laatiminen vaatii lukuisia neuvotteluita ja keskusteluja. Prosessia voi auttaa systeemianalyysi ja matemaattisiin malleihin pohjautuva asioiden hahmotus.
− Rauhanneuvottelujen tueksi voidaan soveltaa päätösanalyysia ja optimointia, toteaa systeemianalyysin alalta vuonna 2010 väitellyt tutkija, TkT Ville Brummer.
Tekniikan opinnoista rauhanneuvotteluihin
Teknillisen fysiikan opiskelija Ville Brummer päätyi aikoinaan TKK:n systeemianalyysilaboratorioon sovelletun matematiikan houkuttamana.
Väitöstyön loppuvaiheessa suoritettu siviilipalvelu taas toi hänet mukaan CMI- projektiin, jossa mietittiin Euroopan turvallisuuden tulevaisuutta, ja sitä, minkälaisia tutkimusprojekteja EU:n tulisi tulevaisuudessa rahoittaa, jotta se voisi parhaiten vastata tulevaisuuden haasteisiin.
CMI eli Crisis Management Initiative, on presidentti Martti Ahtisaaren vuonna 2000 perustama suomalainen voittoa tuottamaton organisaatio, joka työskentelee konfliktien ratkaisemiseksi. CMI pyrkii edistämään rauhanomaisten ratkaisujen löytymistä ja niiden toteuttamista ympäri maailmaa. Nykyään Brummer työskentelee CMI:ssä sen tutkimus- ja kehitysyksikön johtajana ja istuu tällä hetkellä organisaation johtoryhmässä.
CMI:ssä Brummerin työhön kuuluvat ennakointi- ja skenaario- ja dialogiprosessien suunnittelun ja toteutuksen tukeminen, eli käytännössä samat menetelmät, joita hän kehitti väitöstutkimuksessaan.
− CMI:ssä on reilu neljäkymmentä henkeä töissä, organisaation hallinnossa työskentelee 5-6 henkeä ja loput toimivat erilaisissa ohjelmissa. Maantieteelliset yksiköt, Lähi - Itä, Afrikka, Mustanmeren alue ja Keski-Aasia ovat vastuussa projektien implementoinnista.
Brummerin vetämä tutkimus- ja kehitysyksikkö toimii näiden yksikköjen tukiyksikkönä.
Mutua, matematiikkaa ja yhteisen näkemyksen etsimistä
− Matemaattisesti työssämme kyse on intressien kartoittamisesta, päätösvaihtoehtojen analysoinnista ja niiden kommunikoinnista eri tahojen kesken. Todellisuudessa teemme hyvin käytännönläheistä työtä. CMI on verkostoitunut paitsi kansainvälisesti myös paikallisesti.
− Me etsimme hyviä päätöksiä, päätöksenteon tueksi kehitettyjen matemaattisten menetelmien avulla, yhdessä konfliktin osapuolten kanssa. Samalla me välitämme keskusteluja ja dialogia ja tuemme osapuolia rauhan implementoinnissa
Emme osallistu itse neuvotteluun, mutta kolmantena osapuolena tuomme osallistujille tietoa neuvottelujen tueksi ja fasilitoimme keskustelua.
− Rauhanneuvottelujen tueksi tarvitaan ennen kaikkea neuvottelijoiden edustamien ihmisten näkemyksiä ja tietoa, ”mutua” ja hiljaista tietoa.
− Jos, ja usein kun, rauhaa edeltää pitkä sisällissota, uuden valtion eri instituutioiden rakentaminen joudutaan aloittamaan ihan alusta. Esimerkiksi maareformi tuo esiin kysymyksen omistusoikeuksien määrittelystä, Brummer kertoo
− Kenelle maat kuuluvat, kun eri aikojen hallinnot ovat ajan mittaan antaneet maat eri suvuille? Tai kuka sisällissodan aikana hallinneista päälliköistä asetetaan valvomaan turvallisuutta? Ketkä saavat valvoa, keitä pitää valvoa?
− Silloin, kun johonkin valintaan vaikuttaa monta kriteeriä, voimme auttaa osapuolia määrittelemään omia kantojaan eri näkökulmista ja myöhemmin löytämään yhteisiä ratkaisuja
− Rauhasta neuvottelevien osapuolten erilaisista valinnoista usein ei mikään ole yksikäsitteisesti paras, ja siksi on tärkeää ymmärtää, että osapuolilla on eri preferenssejä eri kriteerien suhteen
− Arvioiden avulla tutkimusyksikköni kehittämät menetelmät pyrkivät saamaan esille, mikä on alueiden ihmisten oma ”mutu- tuntuma”, eli koetetaan päästä neuvotteluissa vellovista asioista jonkinlaiseen oikeaan mittakaavaan ja ymmärtämään mikä on lopulta tärkeää, ja mikä on realistista.
Viisastenkiveä ei ole, on vain kovaa työtä
Mitään viisastenkiveä matematiikka ei Brummerin mielestä kuitenkaan tarjoa. Viisasten ajatusten ja ratkaisujen on löydyttävä neuvotteluprosessin aikana neuvottelun jokaiselta taholta.
− Matematiikka on tässä apuväline. Ei saaduilla malleilla mitään sinänsä ratkaista, mutta niiden avulla voidaan rajata ei-merkitykselliset asiat pois ja kohdistaa keskustelua siihen suuntaan, missäosapuolilla näyttää olevan yhteisiä intressejä.
− CMI:n päämääränä rauhansopimuksissa on ratkaisu, joka kestää. Siihen me haluamme voida vaikuttaa, ja siksi tämä on myös hyvin motivoivaa työtä, Brummer toteaa.
Teksti ja kuvat: Eeva Pitkälä
