Toiseen osaan valitut ehdotukset
Kilpailun jury on arvioinnit ensimmäiseen vaiheeseen saapuneet 58 ehdotusta. Seuraavia 10 ehdotusta jury piti visuaalisesti ja taiteellisesti erottuvina sekä edustavan vaadittua ajattelua ja katsoi niiden ilmentävän kilpailuohjelmassa mainittuja Aallon tavoitteita. Nämä työt jury hyväksyi kilpailun toiseen osaan: (suluissa on mainittu juryn käymä keskustelu kyseisestä työstä)
AAA (Elegantti, hyvä esitys, läpinäkyvyys hyvää, ilmaisuvoimainen, harkittavaksi onko nimien paikka maassa)
Ajatustila (Antaa tilaa mietiskelylle, mahdollistaa istumisen, vesi hieno elementti, harkittavaksi onko liian labyrinttimäinen – riittäisikö vähemmän tai olisiko avonaisempi)
Alpha (Hienoa, että teosta voi hyödyntää myös oleiluun, muotokieli hieman logotyyppinen, harkittavaksi, miten kaikki nimet mahtuvat)
A4 (Hyvällä tavalla origamimainen, elegantti, jatkossa nimien sijoitteluun ratkaistava)
Arborring (Teos parantaa konkreettisesti maailmaa)
Kolme kuutiota (Puhdaslinjainen, jatkossa nimien paikka ratkaistava toimimaan kaikkina vuo-denaikoina vrt. lumi talvella)
Matriisi (Teos motivoi hienosti tulemaan mukaan lahjoittamaan, harkittavaksi teknologiahaaste- miten kestää aikaa)
Noste (Kokonaisuudessaan tyylikäs työ – harkittavaksi miten ratkaistaan turvallisuus menettämättä esteettisyyttä)
Sattuma (Hienosti lasimaalausmainen, harkittavaksi voisiko jopa olla siirrettävissä eri paikkoihin, saisiko interaktiivisuutta mahdollisesti jotenkin mukaan, mikä on teoksen mitoitus)
Soundscape (Interaktiivisuus erittäin hyvää, harkittavaksi materiaalien miettiminen esim. erilaisia metalleja, kiinnitä huomiota, että pysyy annetussa budjetissa)
